低功耗和覆盖范围广是LoRaWAN技术的主要特点,同时,LoRaWAN的产业链已经非常成熟,从芯片、模组、到网关和云服务,都有相当多的厂家、代理商、集成商在提供专业的产品和服务。这使得LoRaWAN能够以低成本快速形成网络覆盖。这是LoRaWAN得以流行的关键。“快速”反映了当今社会信息技术的快节奏发展,“低成本”则对成本敏感的早期项目,尤其是概念验证项目尤为重要。
LoRaWAN的另一特点是协议开放。开放的协议促进了产业生态的萌发。加上其他替代网络技术未能快速真正成熟,使得LoRaWAN在某种程度上成了早期LPWA的事实标准。
LoRaWAN的一个局限性在于很难提供确定性保障。在上面的例子中,人们最开始对传感数据丢失持容忍态度,然而,随着时间发展,数据丢失会变得敏感。这种情况可能发生,比如,工厂的信息化和自动化程度加深,裁剪了一些可以容忍错误的人工环节。此时,监控系统不再是业务系统一个“可有可无”的伴生系统,而是需要相互协作的有机体,成为业务系统的一部分(如SCADA业务的一部分)。在这种情况下LoRaWAN变得不再适应。
LoRaWAN的另外一个局限在于容量非常有限。这是受其底层调制技术和简单的介质访问协议共同制约的。然而,底层调制技术与介质访问协议同时也是LoRaWAN得以“流行”的一个优点。因此,可以这样解释,当LoRaWAN的优点与其使用场景不再相匹配,或者这些优点在使用场景不再如此关键时,LoRaWAN就不再具有优势。这种场景在我们与客户的业务实践中越来越多的出现,并促使我们提出了新的解决方案——LoRaLAN。
LoRaLAN在诸多方面改进了LoRaWAN。对于LoRaLAN中,网络参数可以在云端动态调整,一旦变化,终端能够在几秒钟之内发现并建立新的同步。云端可以管理多个网关,终端还能自动根据网关的信号质量和负载程度选择一个最佳网关加入网络。
LoRaLAN和LoRaWAN,同属于低功耗物联网技术,适合在园区,小区,矿场,农场等场所提供运营部署。相比LoRaWAN,LoRaLAN缩小了单点覆盖范围,但是大大提高了网络带宽,提升了网络容量,并进一步降低了设备功耗。
LoRaLAN相比其他物联网技术,如同属2.4G技术体系的ZigBee和WirelessHART,LoRaLAN仍然具有明显的覆盖能力优势。同时,LoRaLAN具有低成本,低延迟的特点,能支持确定性业务。